Estilo y Ornamento

La arquitectura en si misma encubre un estilo sin necesidad de "embellecerla". La decoración y ornamentos son utilizados para envolver una estructura. Esta misma es implementada por la memoria y recuerdos. Ambos son parte del diseño sin embargo pueden coexistir.

Hay una preposición dividida sobre si es necesario o no la decoración/ornamento. Mientras algunos piensan que la arquitectura misma es una forma de decoración. Por otro lado, hay otros que ven el ornamento como parte esencial del diseño. Sin embargo, se puede debatir que la carencia del ornamento y decoración es un estilo de esta misma. No hay respuesta concreta al asunto. Es una cuestión de perspectiva respecto al arte.

El estilo contrario a la decoración /ornamento nace de la memoria y la apropiación cultural.

Por ejemplo, depende de la cultura un elemento puede ser identificado dentro de un entorno. Por otra parte, la memoria y los recuerdos afectan gravemente el estilo a ser implementado. Muchas veces, la arquitectura se ve afectada negativamente ya que, es enmascarada por falacias. En instancias una estructura simplemente se puede convertir en una envoltura de publicidad. De modo que crea una realidad falsa.

Lamentablemente muchas de las decoraciones se prestan para brindarle cierto gusto "irreal" al espectador. Cuando solo se deberían utilizar si realmente añaden información pertinente. Personalmente pienso que la decoración puede quitarle la belleza real de la arquitectura. Ya que esta misma por medio del diseño debe transmitir honestamente lo que debe ser proyectado. No debe de haber necesidad de la utilización de este si se diseña adecuadamente. Por lo tanto, lo bello se encuentra en la pureza de la simplicidad.

Referencias: lecturas Asignadas: "Architecture without Architects", Bernard Rudofsky