El pasado lunes 21 de septiembre asistí a una conferencia de la firma de arquitectura Pedro y Juana. Ellos presentaron su trayectoria como arquitectos y finalizaron, con su proyecto más reciente, el cual fue el ganador de la competencia del PS1 en el MOMA. Confieso, que no pensé haber asemejado tanta relevancia y similitudes entre la conferencia (experiencia real) y de como se lleva el taller de diseño (mas de esto al finalizar). Sus proyectos fueron interesantes en el sentido que no conllevaban una simple estructura, sino que la modificación o multiplicación de esta creaba englobar su conceptualización. Al igual, de cómo cada uno llevaba una narrativa compleja (completa) que se entrelazaban de alguna manera con sus proyectos pasados o futuros.
Logre identificar algunas de las similitudes entre su proceso y el taller, entre ella las siguientes. En primer lugar, pude notar la utilización de matrices, aunque no expresado literalmente, en la manera que manipulaban las piezas, su obsesión por un concepto recurrente (la jungla) y su “reciclaje” de ideas es mas que suficiente para entender el porqué de esta afirmación. Además, en la manera que empezaban a conceptualizar ideas por medio de sus narraciones graficas (sus múltiples collages e incluso sus gifs) me pareció sorprendente su uso tan practico en un contexto “real”. Hasta el nombre de la firma se asemeja de alguna manera… ya que expresan que ninguno de los arquitectos se llama así, sino que la idea era salir de esa concurrencia de llamar la firma el nombre de los arquitectos. Lo cual en cierto modo desacredita a sus otros componentes, en cambio optan por un nombre genérico así recalcando la colaboración necesaria en la industria. Pienso que probablemente uno se puede imaginar fácilmente como en realidad estas aseveraciones pudieran sonar obvias, pero, no es hasta que lo escuchas de otras personas fuera de tu entorno con un grado de éxito que realmente lo empiezas a entender.
Comments